Sit-and-Reach : souplesse de la chaîne postérieure
Le Sit-and-Reach mesure la distance atteinte assis, jambes tendues, en tendant les bras vers l'avant. Il reflète la souplesse combinée des ischio-jambiers, des mollets et du bas du dos.
Calculateur Sit-and-Reach
Comment réaliser le Sit-and-Reach
- Position : assis au sol, jambes tendues, pieds nus à plat contre un support (boîte, mur, carton) ou repères sur le sol.
- Échauffement : réalise 2-3 flexions avant douces avant la mesure.
- Reach : mains superposées, tends les bras vers l'avant lentement, sans à-coups, genoux tendus au sol.
- Mesure : distance entre le bout des doigts et la ligne des pieds — positive si tu dépasses les pieds, négative sinon. Garde le meilleur des 2 essais.
⚠️ En cas de douleur lombaire, de sciatique ou de hernie discale connue, ne force pas la flexion et demande un avis médical avant de réaliser ce test.
Méthodologie et fiabilité
Štefan, Kasović et Culej (Journal of Strength and Conditioning Research, 2020, n=773 policiers de première année, 19-28 ans) ont établi des valeurs normatives sexe-spécifiques pour le Sit-and-Reach à partir de courbes de percentile lissées (méthode LMS de Cole). La médiane observée est de 15 cm chez les hommes et 10 cm chez les femmes.
Cette cohorte est jeune et physiquement active — les valeurs servent de point de repère pratique, pas de norme clinique universelle par tranche d'âge. La souplesse de la chaîne postérieure diminue généralement avec l'âge et la sédentarité, indépendamment de ce repère.
Erreurs fréquentes
- Faire des à-coups ("rebonds") pour gagner quelques centimètres — le mouvement doit être lent et contrôlé.
- Plier les genoux pendant la mesure, ce qui fausse complètement le résultat.
- Garder ses chaussures, qui ajoutent plusieurs centimètres artificiels.
- Ne mesurer qu'un seul essai — répète 2 fois et garde le meilleur.
Sources
- Štefan L., Kasović M., Culej M. (2020), Normative Values for Health-Related Physical Fitness in First-Year Police Officers, Journal of Strength and Conditioning Research, 36(9):2530-2535. DOI